কেন ইউক্রেনে 'ডাউনগ্রেড' অস্ত্র পাঠাচ্ছে যুক্তরাষ্ট্র?

জিপিএস ছাড়া হাউইটজার, রকেট লঞ্চার স্বল্প-পরিসরে সীমাবদ্ধ: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গুরুতর সীমাবদ্ধতার সাথে ইউক্রেন অস্ত্র পাঠাচ্ছে।


নরওয়ের Leopard 2 যুদ্ধ ট্যাঙ্ক হোক বা স্লোভাকিয়া থেকে MiG-29 ফাইটার জেট হোক, ইউক্রেন প্রায় প্রতিদিনই তার আন্তর্জাতিক মিত্রদের কাছ থেকে ভারী অস্ত্র সরবরাহের প্রতিশ্রুতি পায়। 20 মার্চ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র $ 350 মিলিয়ন মূল্যের একটি নতুন সামরিক সহায়তা প্যাকেজ ঘোষণা করেছে। কিন্তু পূর্বে প্রতিশ্রুত M1 আব্রামস প্রধান যুদ্ধ ট্যাংক অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি।

মার্কিন কর্মকর্তারা বলেছেন যে তারা ডেলিভারির সময় সংক্ষিপ্ত করতে চাইছে এবং তারা শরতের মধ্যে পুরোনো মডেলগুলি সরবরাহ করবে। জানুয়ারিতে, পলিটিকো রিপোর্ট করেছে যে, রপ্তানি নিয়মের কারণে, ইউক্রেনে পাঠানোর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের শ্রেণীবদ্ধ আর্মার প্যাকেজের আব্রামস ট্যাঙ্কগুলি, যার মধ্যে ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম রয়েছে, তা ছিনিয়ে নেওয়ার ইচ্ছা ছিল।

ইউরোপিয়ান কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশন্সের সশস্ত্র সংঘাত ও সামরিক বিষয়ে বিশেষজ্ঞ একজন সিনিয়র পলিসি ফেলো গুস্তাভ গ্রেসেল ডিডব্লিউকে বলেছেন যে এটা অস্বাভাবিক কিছু নয়। গ্রেসেল বলেন, "ইউক্রেন আব্রামের রপ্তানি রূপ পাচ্ছে, যেগুলো মিশর, সৌদি আরব এবং ইরাকে ব্যবহার করা হয়।" এর আগে, পোল্যান্ড ইউক্রেনে সরবরাহ করেছিল। গ্রেসেল বলেছিলেন যে পুরোনো আব্রামস "এখনও একটি ভাল যুদ্ধ ট্যাঙ্ক: এটিতে একটি ভাল থার্মাল ইমেজিং ক্যামেরা এবং একটি শক্তিশালী কামান রয়েছে এবং এটি পরিচালনার দিক থেকে রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলির চেয়ে উচ্চতর।"


 'বন্দী ও বিশ্লেষণ করা হয়েছে'

 রপ্তানি বিধি একটি কারণ যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র সংশোধিত সংস্করণে ইউক্রেনে কিছু অস্ত্র সরবরাহ করছে। তবে এটাই একমাত্র কারণ নয়। গ্রেসেল বলেন, "ইউক্রেনে, তারা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করছে যদি একটি ট্যাঙ্ক পিছনে পড়ে এবং রাশিয়ানদের দ্বারা ধরা পড়ে এবং বিশ্লেষণ করে তাহলে কী হবে।" হাউইটজারগুলি জিপিএস নেভিগেশন ছাড়াই হস্তান্তর করা হয়েছিল এবং এর সাথে সম্পর্কিত অনবোর্ড কম্পিউটারগুলি। জিপিএস ছাড়া অস্ত্র সাধারণত কম নির্ভুল।


 ইউক্রেনের সেনাবাহিনী দ্রুত একটি সমাধান খুঁজে পেয়েছে এবং আর্টিলারি স্ট্রাইক সমন্বয়ের জন্য ইউক্রেনে তৈরি জিআইএস আর্টা সামরিক সফ্টওয়্যার সহ নিজস্ব সিস্টেম ইনস্টল করেছে। মে মাসে, মিডিয়া রিপোর্ট করেছে যে ইউক্রেন লুহানস্ক অঞ্চলের বিলোহোরিভকা গ্রামের কাছে সিভারস্কি ডোনেটস নদী পার হয়ে বিশেষ করে বিপুল সংখ্যক রাশিয়ান সৈন্যদের অগ্রগতি ঠেকাতে জিআইএস আর্টা সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে M777 হাউইটজার মোতায়েন করেছে। "কামানগুলির সাথে, গুলি চালানোর আদেশগুলি ডিজিটালভাবে অনেক দ্রুত যায়," গ্রেসেল বলেছিলেন। রাশিয়ার জন্য, তিনি যোগ করেছেন, "এখনও রেডিওটেলিফোনির সাথে অনেক কিছু করা হচ্ছে।"

ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর একজন প্রাক্তন কর্মকর্তা সেরহি হরাবস্কি ডিডব্লিউকে বলেছেন যে তিনি ইউক্রেনের মিত্রদের পাঠানো অস্ত্র ব্যবস্থার সীমাবদ্ধতা নিয়ে চিন্তিত নন। "সমস্ত গাইডেন্স ইনফরমেশন সিস্টেম ন্যাটো কমান্ড স্ট্রাকচারে একীভূত করা হয়েছে," হরাবস্কি বলেন। এগুলি কেবল ন্যাটো কাজের কাঠামোতে ব্যবহার করা যেতে পারে।" তিনি বলেছিলেন যে এটি একটি সাধারণ অভ্যাস এবং ইউক্রেন তার নিজস্ব সিস্টেম ব্যবহার করেছে


 স্বল্প-পরিসরের HIMARS লঞ্চার

 পরিস্থিতি মার্কিন-নির্মিত হাই মোবিলিটি আর্টিলারি রকেট সিস্টেম (HIMARS) লঞ্চারগুলির সাথে ভিন্ন, যা ইউক্রেন সফলভাবে গ্রীষ্মকাল থেকে সামনের সারির পিছনে গভীর সূক্ষ্ম হামলার জন্য ব্যবহার করে আসছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায় 80 কিলোমিটার রেঞ্জের ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করছে, তবে আরও বেশি শক্তিশালী আর্মি ট্যাকটিক্যাল মিসাইল সিস্টেম মিসাইল নয়, যা 300 কিলোমিটার দূরের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল রিপোর্ট করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই রকেট লঞ্চারগুলিকে ডেলিভারির আগে পরিবর্তিত করেছে যাতে দীর্ঘ পরিসরের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি নিক্ষেপ করা না যায় - এমনকি যদি ইউক্রেন বিশ্ব বাজারে তাদের সংগ্রহ করতে পারে। কাগজটি মার্কিন সরকারের একটি বেনামী সূত্রের বরাত দিয়ে বলেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে স্থবিরতা বৃদ্ধির ঝুঁকি কমাতে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। সেপ্টেম্বরে, রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র মারিয়া জাখারোভা বলেছিলেন যে দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র একটি "লাল রেখা" হবে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সংঘাতের একটি পক্ষ করে তুলবে। গ্রেসেল বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি এটি বেছে নেয় তবে HIMARS লঞ্চারগুলিতে প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতাগুলি বিপরীত হতে পারে।

স্টিফেন ব্ল্যাঙ্ক, ফরেন পলিসি রিসার্চ ইনস্টিটিউটের একজন সিনিয়র ফেলো যিনি রাশিয়ায় বিশেষজ্ঞ এবং ইউএস আর্মি ওয়ার কলেজের স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ ইনস্টিটিউটের একজন প্রাক্তন অধ্যাপক বলেছেন, অস্ত্র ব্যবস্থার সীমাবদ্ধতাগুলি "রাশিয়ার ভয় এবং ক্রমবর্ধমান" এর সাথে সম্পর্কিত। রাশিয়ার যুদ্ধ।" তবে, ব্ল্যাঙ্ক বলেছেন যে তিনি এই ধরনের উদ্বেগকে অতিরঞ্জিত বলে মনে করেন। ব্ল্যাঙ্ক বলেন, "আমি মনে করি আমরা রাশিয়ার বর্ধিতকরণে খুব ভয় পাচ্ছি।" "আমি বুঝতে পারছি না কেন রাশিয়ার ভূখণ্ড ইউক্রেনের হামলা থেকে বাদ দেওয়া উচিত। রাশিয়া এই যুদ্ধ শুরু করে ইউক্রেনকে ধ্বংস করেছে।" যুদ্ধক্ষেত্রে, ব্ল্যাঙ্ক বলেছিলেন যে তিনি একটি "উল্লেখযোগ্য পার্থক্য" দেখেছেন যে রাশিয়া তার সামরিক সরঞ্জাম ইউক্রেনের সাথে সীমান্তে কেন্দ্রীভূত করতে পারে এবং পাল্টা আক্রমণের ভয় ছাড়াই "ইচ্ছায় আগুন" চালাতে পারে। "যদি তারা আর এটি করতে না পারে," ব্ল্যাঙ্ক বলেন, "এটি ইউক্রেনের জন্য একটি বড় সুবিধা হবে।" ইউক্রেনকে "চারদিকে ঠেলে দেওয়া হবে না।"


 2023 সালের শুরুতে, আন্তর্জাতিক মিত্ররা 150 কিলোমিটার পাল্লার ইউক্রেন ক্ষেপণাস্ত্রের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। এ সময় প্রতিরক্ষামন্ত্রী ওলেক্সি রেজনিকভ বলেন, ইউক্রেন তাদের রাশিয়ায় গুলি না চালানোর অঙ্গীকার করবে। কিন্তু সেটা রাশিয়ার দখলে থাকা এলাকার জন্য যায়নি।


 ব্ল্যাঙ্ক বলেন, ইউরোপের মধ্যে ইউক্রেনের মিত্ররা মার্কিন কর্মকর্তাদের চেয়ে বেশি চিন্তিত। তিনি বলেন, মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের প্রশাসন ন্যাটো ঐক্য রক্ষার চেষ্টা করেছে এবং তাই এ ধরনের উদ্বেগকে বিবেচনায় নিচ্ছে। জোটটি বারবার জোর দিয়ে বলেছে যে এটি যুদ্ধের পক্ষ নয় এবং এতে আকৃষ্ট হবে না। গ্রেসেলও মনে করেন না যে ন্যাটো সরাসরি জড়িত হওয়া উচিত, তবে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপাত ধারণার সমালোচনা করেছেন যে যুদ্ধ "এমনভাবে মাইক্রোম্যানেজ করা যেতে পারে যাতে এটি একটি কাঙ্ক্ষিত অচলাবস্থায় শেষ হয়।" তিনি বলেছিলেন যে যুদ্ধ "খুব জটিল এবং অতি বিশৃঙ্খলভাবে মাইক্রোম্যানেজ করা যায়।"


 গ্রেসেল বলেন, "এটি পুতিনকে ইঙ্গিত দেয় যে যুদ্ধে জয়ী হওয়ার একটি নির্দিষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে।" "পশ্চিমা অস্ত্র সরবরাহে যে কোনও সংযম তার কাছে একটি সংকেত যে আমরা গুরুতর নই।"